Sep
27

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Nu var det längesen jag skrev och ska jag vara ärlig så har jag glömt av det lite.

 

Men igår händet det något intressant.

Jag var på fotboll och såg matchen mellan Djurgårdens IF och IFK Göteborg (matchen slutade 2-1 till Göteborg).

Men det var inte det intressanta utan att Martin Hansson fick döma matchen.

En omtalad domare som (supportrars uppfattning) enligt rykten alltid dömer mot Stockholms klubbarna. I somras vart det en jätte diskussion då just Denna domare anmälde Djurgårdens IF för att deras supportrar skrek att han var en hora i samband med att han dömde ut Djurgårdens Målvakt och Djurgården fick dryga böter och då vart det en jätte debatt om klubbarna ska vara ansvariga för supportrarnas handlingar och jag anser att det är fel. En klubb kan göra alla åtgärder som är möjliga men gör en domare en tveksam bedömning så kommer supportrarna och bli arga dem kommer skrika hora eller liknande (vilket är fel men görs ändå) men hur menar man att klubbarna ska kunna stoppa det?

Men iaf han fick döma igen och vad händer, jo han ger våran bästa back ett röttkort efter en tveksam händelse som skulle kunna resultera i en frispark men definitivt inte en straff och ett rött kort och i moment senare så räddar en ifkare bollen genom att slänga sig och den tar solklart på backens arm men det blir inget åt andra hållet. Hur kan man anse att en domare ska få fortsätta döma stockholms matcher när han inte är konsikvent speciellt när det varit så stor diskussioner i media. Och på detta så började supportrarna att skrika att han är en HORA igen vilket inte är bra för det drabbar klubben men jag förstår dem, han gör om situationen som gjorde att detta startade från början. Jag förstår att alla är männskliga och kan göra fel men nu känns det faktiskt bara patetiskt eftersom Djurgården kommer säkerligen få dryga böter för detta fast jag anser att han hade kunnat slippa detta om han bara hade varit konsekvent.

Jag menar skulle andra människor som gör dessa fel få fortsätta?? nej inte direkt. Tänk om en läkare kapade fel ben (jag vet man kan inte jämföra eftersom fotboll är en lek och läkare räddar liv) Men jag tycker ändå att man måste se till hur verkligheten ser ut. Och verkligheten är att utan sporten skulle betydligt fler unga göra staden orolig, betydligt fler människor skulle vara arbetslösa. Fotbollen ger en tillhörighet, en familj, något att brinna för i både gått och ont. Men om människor ger sig in i leken får man leken tåla däför tycker jag att Martin Hansson ska sluta döma matcher med Stockholms lag. Jag betvivlar inte hans kunskap eller skicklighet men uppenbarligen fungerar det inte när han dömer stockholmslag.

 

Notis:

Gubben framför mig bad mig att inte skrika så mycket, han fick ont i öronen och sen tyckte han synd och göteborg, Han sa att man inte bara ska skrika elaka saker om göteborg om dem gör nått bra förtjänar dem applåder med. (vilket år lever han på?) Man kan ju inte hylla motståndarna om dem gör något bra eftersom det indirekt är dåligt för laget i mitt hjärta… Undra hur den gubben var funtad ….. :P   

Maj
27

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Huliganismen är ett intressant fenomen. Det går ut på att slåss och förstöra men man säger att man gör det för sin klubb. Hur kan ett slagsmål eller ett knallskott eller ta sig in på plan och jaga domarn eller slå ner en målvakt, skrika rasistiska ord till utländska spelare, bråka med andra supportrar, förstöra restauranger etc. HUR kan detta gynna klubben du håller kär?

Huliganismen är ett fenomen som förekommer framför allt i fotboll, självklart i andra sporter med, har börjat dyka upp i Hockey och säkert andra sporter (men eftersom jag inte ser riktigt på andra sporter så ska jag inte uttala mig om det).
Detta fenomen går ut på att en grupp människor, mest killar, samlas upp och bestämmer sig för att slå någon annan bara för att den personen kanske håller på AIK eller Göteborg eller Djurgården eller Malmö eller Helsingborg eller  liknande, sedan säger man att de var för att skydda våra egna färger.

Dessa människor är väldigt våldsbenägna och har väldigt lätt att bli arg och frustrerad, betydligt fortare än någon annan. Självklart under matcher blir man frustrerad om ens lag inte presterar men man blir arg, kanske skriker lite extra men lite hör till, annars kan vi ju gå och leka på en lekpark med barn om det ska vara helt harmoniskt men till skillnad från huliganer kan vanliga människor släpa det när man kliver ur arenan. Man måste inte springa ner på stan och slå den första motståndaren du ser. Men skulle man inte bli arg och frustrerad när laget i ens hjärta presterar dåligt, ja men då bryr du dig inte.

Händelsen i Skåne är väldigt tråkigt, speciellt för det fotbollshjärta man faktiskt besitter, jag hejar varken på malmö eller helsingborg men ingen(inte ens idrottsmän) ska behöva känna sig rädda eller obekväma på sitt arbete. Jag hoppas inget allvarligt drabbade Pär Hansson och att han kan skaka av sig händelsen för det var säkert oerhört jobbigt för honom.

Jag har inte följt riktigt hela debatten som kommit efter, dels för att jag känner att folk som inte är insatta bara klankar ner på sporten och alla supportrar. Vilket är tråkigt för det är inte på långa vägar så många som faktiskt är inblandad.
Detta kommer nog låta konstigt men ja är glad att de skede, inte för att ja vill någon illa men för att Sverige faktiskt ska förstå att huliganismen inte är ett Stockholms fenomen utan ett fenomen som kan förekomma överallt, speciellt överallt där det finns idrott som utövas, Jag är glad att debatten är upp igen. För det måste komma åtgärder!

Vill dock påpeka att det är intressant att följa debatten eftersom nu pratas det om att Stockholms huligansimen har nått resten av Sverige och de e tråkigt och synd om alla andra, och dem kunde inte ha förutsätt att detta ska ske och liknande och man håller inte klubben ansvarig för händelsen, inte i lika stor grad som i Stockholm iaf, och där kan ja känna en orättvishet, för skulle detta hända i Stockholm så skulle de vara dryga böter, spel utan publik, förlorade poäng med mera (dessa saker kommer säkert ske där nere med) men i Stockholm skylls allt på klubbarna och ja tycker det är lite orättsvist eftersom Stockholmsklubbarna verkligen jobbar på det.

 

NU är ja för trött för att skriva mer, men ja kommer uppdatera detta inlägg så fort ja orkar för de finns så mycket mer att skriva, ja har inte ens kommit halvvägs så håll ut….

// Charliiie

Maj
17

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Det pratas så mycket om att unga idag inte har nog respekt för dem äldre men var är respekten till dem yngre?

Hur kommer det sig att man inte kan vänta tills kommer ut på gatan för att tända sin cigarett? Varför måste man stå på perrongen och blåsa rök i mitt ansikte? Var är respekten där?

Jag har valt att inte röka så varför ska äldre människor stå och blåsa rök på mig? och om man ber dem att sluta eller flytta på sig får man bara ett snorket svar tillbaka så jag tycker inte att man borde gnälla över bristen på respekt från unga om man inte börjar respektera dem unga heller. Det ska väl vara lika och jämnställt eller är det bara jag?……………..

Maj
16

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Övergiven är en bok skriven av Anya Peters. Denna bok är baserad på hennes liv, hennes barndom och det destruktiva liv hon gick igenom innan allt började ordna upp sig. Det är en väldigt hjärtskärande bok som handlar tillhörighet, utstötthet, helmighetsmakeri och vart man tillhör som barn. Läs den men om du är känslig så kanske du ska tänka en och två gånger innan. Det är en jobbig bok men ändå väldigt svår att sluta läsa om du väl börjat.

www.wanderingscribe.blogspot.com

om du vill följa hennes saga. 

 

Hade Charliiie

Maj
11

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Gud vilken tråkig dag, varför kan man inte ha andra som gör de här åt en, tänk vad underbart de vore om någon annan pluggade åt dig men du fick ändå informationen. Tänk vad livet vore lättar.

 När man blir rik ska ja fasen ha någon som städar, diskar och håller min garderob fin, då skulle man kunna göra så mycket andra roliga saker,

 Men ikväll ska jag iaf träffa Anna en stund och sen ska jag bara duktig och simma, hade bara varit roligare om man hade haft sällskap, var e Nyback när man behöver honom, Jo han e i Egypten och glassar den tåkmånsen :p

Igår gjorde jag och Eric ett vad, vi ska se vem som kan gå ner mest på en månad, på rätt sätt, alltså äta rätt och träna, vi ska inte åka hiss, alltid ta trappan, gå hem istället för att ta buss är vi i stan ska vi hoppa av några stationer tidigare och den som förlorar ska springa upp och ner för Erics groteska trappa 5 gånger utan att stanna. Så önska mig lycka till!!

Hörs// Charliiie

Maj
10

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Hmm idag var en underlig dag, missade en föreläsning för att gå till doktorn men insåg att doktorn inte var fören på torsdag… konstig konstigt…

Senare på kvällen har jag med lite andra vänner från camp sweden spelat in en reklamfilm/jingel/ja vet inte vad det var :P

Men sjukt kul var det, får se var de kommer att visas…….

Sedan åker man med bussen och jag och Eric (min pojke) kliver av på slussen så jag kan visa honom mitt jobb som är Debaser sedan gick vi från slussen hem till Skanstull och på väge träffade vi Eric nära vän Anna och hennes son och när vi bestämmer oss för att gå vidare stöter vi på min nära vän Vicent… Konstig dag och kväll men den har varit sjukt kul….

Nu ska jag se lite på tv innan jag sover, imorn ska jag till Uppsala och gå på en föreläsning för att sen träffa en vän och sen vara duktig och simma… =)

Hade//

Charliiie

Maj
4

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Idag har min dag bestått av att plugga B-vitaminer… Såååååå sjukt tråkigt… Har svarat på frågor och pluggat på svaren….

Men nu ska ja hem till min bäste vän Daniel som ska bjuda på middag…. såååååå mysssss…….

Och imorn efter skolan ska jag äta lunch med världens bästa bror …..

Berättar mer imorn… =)

Hörs // Charliiie

Maj
3

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Varför är det så svårt att koncentrera sig på studier?

Det borde inte vara svårt när det är något man brinner för, men ändå sitter man och kommer på sig själv med att sitta på facebook eller kanske ser på något roligt klipp på youtube eller kanske bara lyssnar på musik.

Jag ska bli lärare, vill jobba med ungdomar som jag vet inte har diciplinen att sitta ner och bara plugga och självfallet har man som vuxen större chans att klara det eftersom man förhoppningsvis vet vad man vill bli så motivationen blir mycket större. Men hur ska man göra för att få elever motiverade så man inte blir skoltrött eller bara hittar roligare saker att göra, ja menar vem tycker att plugga till prov är kul, vare sig du har motivationen eller inte?

Hur skulle man kunna lösa problemet?  Jag skulle älska att få vara lärare till motiverade ungdomar som satte studierna framför allt annat men det är en verklighet jag vet inte existerar, självklart kommer det finnas elever som gör att för att få bra resultat på prov och bra betyg i skolan men den stora massan måste man jobba med.

Skulle det bli bättre om man tog bort prov som eleverna var tvungna att plugga till hemma, tänk om alla prov var enbart baserade vad man gjort i skolan och vad man kommer ihåg, är det rättvist mot elever som har svårt att lära sig allt för stunden, elever som kanske måste gå hem och få det skriftligt också? självklart är det inte rättvist men jag vet inte om jag tycker systemet idag är rättvist heller, man tvingar elever att ha muntliga redovisningar, elever som kanske tycker det är jätte jobbigt att prata inför andra eller elever som har så dåligt självförtroende pågrund av olika saker tvingar man stå inför hela klassen och berätta om något som kanske inte är hans eller hennes favorit ämne så orsäkerheten finns från början. Elever med skriv svårigheter eller så dålig handstil att dem inte vill skriva, ska man tvinga dem att skriva prov, dels på tid och sen ska någon annan granska vad du skrivit och du kan få fel på frågan för att läraren inte kunde läsa vad du skrivit.

Klart jag förstår att det igentligen inte finns ett rätt sätt att gå eftersom då borde vi gå den, men det känns så fel ibland när man tänker på vad vi vuxna/lärare/staten etc faktiskt utsätter våra barn och ungdom för. Vi har så mycket regler i skolan som måste följas men varför har vi inte utrymme för att anpassa alla moment för den inviduella eleven så att det verkligen blir en skola för alla. 

Troligen eftersom det skulle kosta för mycket pengar. Men det kanske det är värt, idag pratar vi om klasser, rika vs. fattiga men ja tror skolan är så mycket mer komplicerad än så. Visst, rika har säkert lättare att få det dem vill men det handlar i slutändan ändå på skolan och lärarens kompitens, har läraren kompitens nog att klara av att anpassa alla lektioner, prov och test för alla. Jag tror inte det, speciellt inte med den utbildning lärare får idag. Den är bra men inte i närheten av vad den borde ge, nu får jag säkert baskning för att jag säger detta men jag tycker att lärar yrket är som vilken praktiskt yrkes väg som helst. I bygg branschen, i måleri branschen, i den kommande restaurangbranschen så har vi lärlingsprogram vilket innebär att när du gått klart dina år i skolan så får du gå ut på dem olika yrkena och jobba för mindre pengar men för att du ska lärar dig, hur gör vi här, vilka medel är bra dåliga, hur gör man i situationer som kan hända, men medan allt detta sker så har du en handledare som finns där för att kunna hjälpa till och stötta, visst det finns i läraryrket till viss del men jag anser att det är för kort tid. Självklar kan man inte jobba på liten lön i all evighet men ja kan tycka att den ska öka allt eftersom du visar prov på dina färdigheter. Man borde ha små mål som man ska uppnå för att klara olika nivår tills man anses vara en stabillärare som eleverna inte kan köra över.

 

Detta är min tanke och ingen annans, den baseras inte på någon aktuell fakta, detta är bara mitt sätt att se på saken från vart jag står, vilket är en blivande lärare inom restaurang som själv sitter och traglar med alla beslut om studier, om hur är bästa vägen att gå för att bli den bästa läraren ja kan bli…..

Hoppas jag inte trampar någon på tårna…

// Charliiie

Maj
2

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Jag var på gröna lund, åkte fritt fall med bror min. Köpte kort och så sa dem att man får en bild på nätet också men det finns inte någonstans…… blir såååååå irriterad :@
Maj
2

skriven av: charliiie  

1 Kommentar

Musik är ett intressant fenomen. Ett tråkigare fenomen idag än för några år sedan visserligen.

När jag växte upp var pop musik väldigt stort. Speciellt pojkband så som Backstreet Boys, N’sync, Westlife, Hason, thake that och etc. Det var band som man antingen hatade eller älskade. Det var ofta Tjejerna som gillade dem, killarna tyckte dem var töntiga. För killarna var det rocken som gällde, det var ballt att lyssna på metallica, ac/dc, nirvana och liknade. Det roliga är att rent tekniskt så ända skillnaden är att rockbanden inte hade koreograferade danser snälla stämmor, rocken är lite hårdare men det handlar ändå om att producera bra musik. Och alla dessa band har 3-5 killar i bandet så alla är ju pojkband.

Men idag fungerar inte rockband/pojkband på samma sätt. Visst är pop och rock musiken fortfarande populär men det är inte många “nya” fans som tillkommit, utan det är det gamla gardet som gör att alla dessa band fortfarande kan existera. Eftersom idag är det så viktigt att tycka om den “nya” musiken. Man gillar en låt i några månader sen försvinner den till för mån för någon ny musik, men ingen musik görs idag för att stanna vilket är tråkigt. Alla kan säga vad man vill om vilken musik som är bra eller dålig men vad du än säger så kommer alla kunna låtar som Nothing else mather med metallica och as long as you love me med Backstreet boys.

Alla blir vilda på krogen när en ny het låt kommer, alla ska kunna texten och är så himla bra. Men det är dem gamla låtarna som fastnar, jag har inte en aning om vilken låt som var populärast förra sommaren men alla minns När vi gräver guld i usa som kom 94, alla minns sommartider med gyllenetider, alla kan satellit med Ted gärdestad.

Så varför görs inte musik för att stanna idag? Den enda låten jag tror kommer sitta fast om 15 år, en låt som man kommer komma ihåg är nog Lady Gagas låt Bad Romance, det är nog en låt som kan vara populär på krogen om 15 år. Självklart kommer det nog finnas fler exempel men i min åsikt är dem förfå, Jag vill att det ska produceras bra musik som håller.

Man kan säga vad man vill om Michael Jacksson. Alla har delade åsikter om hur han var som person men jag vill träffa människan som säger att låtar som Bad, Billie Jean, thriller, We are the world, Beat it och alla andra stora hits han har släppt är dåliga, eller inte sjunger med på krogen, inte vill dansa när någon av hans låtar kommer på radion eller krogen. Det är musik som aldrig kommer dö ut, samma sak gäller elvis, beatles och alla andra band som var först och störst i vad dem gjorde.

Vad jag vill få ut är att alla borde sätta sig ner, granska sig själv, vad är viktigast? att gilla musiken som släpps för att tjäna snabba pengar under 2-3 månader eller värdesätta musiken som kommer från hjärtat och är producerat för att göra dig uppmärksam på något eller bara göra dig glad.

Jag säger inte att man ska glömma bort musiken som kommer idag, jag vill bara inte att vi glömmer bort musiken som betyder något för oss. Jag tror musik påverkar oss alla på ett eller annat sätt. Vi blir olika glada eller påverkade av musiken och trexten som levereras men den påverkar oss. Det får vi inte glömma.

 

Så damma av alla gamla cd skivor du har på vinden och låt musiken ta dig tillbaka till en plats du inte trodde fanns längre!!

 

//Charliiie

Annonser